Muon g-2 anomalie gemeten: toch in overeenstemming met het Standaardmodel

De opstelling van het Muon G-2 experiment. Credit: Reidar Hahn.

Vorige week zijn de resultaten bekendgemaakt van drie jaar metingen doen met het Muon G-2 experiment van het Fermi National Accelerator Laboratory aan het magnetische moment van het muon en daaruit blijkt dat de zogeheten magnetische anomalie van het muon in overeenstemming is met het Standaardmodel van elementaire deeltjes en de krachten daartussen. Er is dus geen Nieuwe Fysica nodig om G-2 te verklaren, alles gaat zoals SM voorspelt. Bij het Muon G-2 experiment kijken ze – zoals de naam al zegt – naar muonen, elelentaire deeltjes. Muonen lijken qua gedrag op elektronen (met het tau deeltje allemaal leptonen), al zijn ze zo’n 207 keer zwaarder én zijn ze instabiel – na 2,2 μs vervallen ze in een elektron en twee neutrino’s. In de buurt van een magneet (sterkte 1,45 Tesla) gaan ze iets wiebelen, een wiebel of tolbeweging (‘precessie’) die afhangt van het magnetische moment van het muon, iets dat ze aangeven met de letter g (van gyromagnetische verhouding) en dat in theorie exact 2 zou moeten zijn. In werkelijkheid is g géén 2 en dat komt omdat het muon omgeven wordt door zo’n wolk van virtuele deeltjes, welke voorspeld is door kwantum-theorieën. Die afwijking van g=2 wordt de magnetische anomalie van het muon genoemd, weergegeven als aμ en te berekenen met (g-2)/2. SM doet een voorspelling voor aμ ^[1]waarbij aangegeven dat het wel erg complex is om die theoretische berekening te maken., maar de laatste jaren waren er experimenten die andere waarden vonden. De uitkomst na drie jaar metingen met het Muon G-2 experiment is:

a_μ = (g-2)/2 = 0.001 165 920 705 ± 0.000 000 000 114(stat.) ± 0.000 000 000 091(syst.)

En die is in overeenstemming met de theoretische waarde van SM – zie ook het bericht op Bluesky hieronder.

Breaking: The muon discrepancy seems to be officially gone. The Muon g–2 experiment at @fermilab.bsky.social
has just announced its final magnetic moment of the muon, improving precision by 1.8x. This is now in agreement with updated calculations published last week by the Theory Initiative …

[image or embed]

— Davide Castelvecchi (@castelvecchi.bsky.social) 3 juni 2025 om 18:03

Bron: FNAL.

Gerelateerde Astroblogs:

Het Muon g-2 experiment is met nieuwe resultaten gekomen – hoe interpreteren we die? Donkere fotonen kunnen goed de g-2 anomalie verklaren Zeldzaam verval van het Higgs boson zou kunnen wijzen op Nieuwe Natuurkunde