- het Higgs boson dat in twee fotonen uiteenvalt (H → γγ)
- het Higgs boson dat in twee Z bosonen uiteenvalt (H → ZZ*)
- het Higgs boson dat in twee τ leptonen uiteenvalt (H → ττ)
- het Higgs boson dat in twee b quarks uiteenvalt (H → bb)
Behalve de ‘totale spin’ van een elementair deeltje kan ook onderscheid gemaakt worden in een ‘op’ en een ‘neer’ staat. Een foton, drager van de electromagnetische kracht, heeft bijvoorbeeld spin s = 1, maar hij kent twee staten, +1 en -1. Een Z boson, drager van de zwakke wisselwerking, heeft s = 1, maar hij kent drie staten, +1, 0 en -1. Het τ lepton en de b quark zijn fermionen en ze hebben s=½ met twee staten, +½ en -½. OK, klinkt allemaal best ingewikkeld, maar nu komt het: om er achter te komen of het Higgs boson spin 0, 1 of 2 heeft moeten we kijken naar de spin en de mogelijke staten van de vervaldeeltjes. Wat blijkt:
- alle vervaldeeltjes in genoemde vier vervalkanalen kunnen een Higgs boson met s = 0 opleveren. Zo’n Higgs boson kan bijvoorbeeld in twee fotonen vervallen, de ene met +1 en de ander met -1. Of in twee τ leptonen, de ene met +½ en de ander met -½.
- Bij Higgs bosonen met s = 1 is er een probleem: dat kan nooit in twee fotonen vervallen, die ieder s = 1 hebben.
- Bij Higgs bosonen met s = 2 treedt ook een probleem op: verval in twee τ leptonen gaat niet, want die hebben s = ½. Verval in b quarks zou wel kunnen. Die hebben ook s = ½, maar als er ook een gluon bij ontstaat – dat is de drager van de sterke wisselwerking met s = 1 – dan kan het wel.
Samenvattend is dat in de volgende tabel te zien:
Met de ATLAS- en CMS-detectoren van de Large Hadron Collider (LHC) hebben ze met voldoende betrouwbaarheid (5σ) het Higgs boson in γγ en ZZ zien vervallen. Voor het verval in de andere kanalen – dus ττ en bb – is nog onvoldoende data, dus daarom kan op dit moment nog niet worden gezegd of het Higgs boson wel of geen spin 2 heeft. Maar als einde van dit jaar die data er wel is en áls vervolgens blijkt dat het Higgs boson ook in twee τ leptonen kan vervallen, dan weten we één ding zeker: het heeft spin 0. Wordt vervolgd!
Bron: Aidan Randle-Conde op Quantum Diaries.



Voor mensen met angst voor spinnen is dit een horror-verhaal!
ja, daar had ik even geen rekening mee gehouden. Higgs-arachnofobia.
Dat de higgs een spin-0 deeltje is, lag toch altijd in de verwachting? Of ben ik nu abuis?
Ja, dat ligt inderdaad in de lijn der verwachting. Maar s=1 en s=2 viel theoretisch ook niet uit te sluiten. Pas nu er harde data zijn blijkt dat in ieder geval s=1 wegvalt (vanwege het waargenomen ‘difoton-verval’, dus H > yy) en naar verwachting zal eind van het jaar ook s=2 wegvallen, als uit de data blijkt dat het Higgs boson ook kan vervallen in tau leptonen.
En is er nog nieuws over die mogelijke supersymmetrische quark rond de 200 GeV?
Ja, dat er nog geen nieuws is.
Laatste bericht (zie https://indico.cern.ch/getFile.py/access?contribId=28&sessionId=12&resId=0&materialId=slides&confId=173388) is: “no significant excess from SM expectation is seen so far.” SM=standaard Model.