20 september 2020

Honderden kandidaat-sterrenstelsels gezien in protocluster D1UD01

De waargenomen kandidaat-sterrenstelsels in protocluster D1UD01. Credit: Shi et al., 2020.

Sterrenkundigen hebben de protocluster D1UD01 in meerdere golflengten bestudeerd en daarbij hebben ze meer dan 350 kandidaat-sterrenstelsels [1] geïdentificeerd. Protocluster D1UD01 werd in 2016 ontdekt en staat op 11,6 miljard lichtjaar afstand (roodverschuiving z=3,13). In eerste instantie vond men vijf sterrenstelsels in deze protocluster – da’s een voorloper in het vroege heelal van een cluster van sterrenstelsels – maar toen een team van sterrenkundigen onder leiding van Ke Shi (Xiamen University, China) er in meerdere golflengten naar ging kijken vond men er veel meer. Zij maakten daarbij gebruik van de gegevens die verzameld waren met de Canada-France-Hawaii-Telescope Legacy Survey (CFHTLS), de WIRCam Deep Survey (WIRDS) en met NASA’s Spitzer IR-ruimtetelescoop. In eerste instantie bekeek men 532 bronnen binnen D1UD01, maar op grond van gegevens van fotometrische roodverschuiving viel een deel af en bleven er 356 bronnen over, die mogelijk zware sterrenstelsels zijn, die een hoge graad van stervorming kennen.

In de protocluster kon men twee plekken zien waar zich een ‘overdichtheid’ aan sterrenstelsels bevindt, die ‘A’ en ‘B’ worden genoemd (zie de afbeelding hierboven). Men vermoedt dat ze twee aparte protoclusters zijn, die kunnen uitgroeien tot zware clusters, die dan vervolgens weer aaneen kunnen groeien tot een supercluster van sterrenstelsels. In the Astrophysical Journal zal dit vakartikel over de waarnemingen aan D1UD01 verschijnen. Bron: Phys.org.

  1. Zolang ze niet door een ander instrument onafhankelijk zijn geïdentificeerd zijn het kandidaat-sterrenstelsels. []

Comments

  1. Er staat: “op grond van gegevens van fotometrische roodverschuiving viel een deel af en bleven er 356 bronnen over,” Is de conclusie juist dat er dus 176 bronnen zijn die extra roodverschoven zijn? of hadden ze juist te weinig ( mincer) roodverschuiving?

    • Uit het vakartikel haal ik dit: “We visually inspect the 532 sources and remove those with potential contamination in the photometry, including those severely blended with nearby bright sources and near the boarders of the images. We check the locations of the removed sources, confirming they are relatively randomly distributed that we do not particularly remove the galaxies in the overdense regions due to the blending issue. We also remove possible M-dwarf stars by inspecting their spectra. In the end, 356 galaxies are selected as our photo-z protocluster galaxy candidates.

  2. Dank je rie,
    Dus geen relatie met roodverschuivings verschillen..

Speak Your Mind

*

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

%d bloggers liken dit: