Waarom zijn sommige gammaflitsers zo donker?
8 juni 2009 Door 3 Reacties
Oh oh? Hebben we weer te maken met een nieuwe donkere variant, naast donkere energie, donkere materie, donkere stromen, donkere vloeistof, donkere krachten, etc… Hebben we nu ook donkere gammaflitsers? Vandaag werd op de 214e bijeenkomst van de American Astronomical Society in Pasadena inderdaad gesproken over donkere gammaflitsers. Maar het is allemaal minder ‘duister’ (what’s in a name, trouwens) dan de naam doet vermoeden. Het probleem waar sterrenkundigen mee worstelen is waarom ongeveer de helft van de waargenomen gammaflitsers ‘donker’ is, dat wil zeggen dat deze kortstondige uitbarstingen wel zichbaar zijn in het röntgen- en gammagebied van het spectrum, maar niet in zichtbaar licht. Waarnemingen met behulp van de 10-meter Keck I telescoop op Hawaï aan 14 van dergelijke gammaflitsers – ontdekt met behulp van NASA’s Swift satelliet - laten zien dat 11 ervan plaatsvonden in doodgewone sterrenstelsels (zie afbeelding hieronder). Niks bijzonders te zien aan die sterrenstelsels. Zou de afstand tot die stelsels meer dan twaalf miljard lichtjaar bedragen dan zou zelfs Keck moeite moeten hebben de stelsels te zien, maar ze lagen allemaal dichterbij de Aarde. En toch zag men van de gammaflitsen alleen de harde energiestoot en niet de zichtbare straling. Hoe komt dat precies? Welnu, het onderzoek aan de 11 gammaflitsers in de gewone sterrenstelsels laat zien dat er een simpele verklaring is: stof verhinderd het zicht op de bron van de gammaflits (meestal een zware ster die in een laatste klap explodeert en daarna ineenkrimpt tot een zwart gat). De röntgen- en gammastralen weten dwars door dat stof heen te breken, maar de fotonen met zichtbaar licht komen er gewoon niet doorheen. Een voorbeeld van zo’n door stof omgeven gammaflitser zie je op de schets hierboven. Kennelijk betreft het hier zware sterren die een hevig, maar kortstondig leven hebben gekend temidden van dichte gas- en stofwolken en die deze wolken ook nooit verlaten hebben. En zodoende kennen wij hier het fenomeen van de donkere gammaflitsers. Bron: Eurekalert.
Mercurius en Messenger in The Big Picture
8 juni 2009 Door Reageer
Ik heb al regelmatig prachtige fotoseries bij de lezers aanbevolen die in het kader van de serie The Big Picture van de online krant Boston.com zijn verschenen. Zoek maar even via ‘t zoekvenster op Big Picture en dan komen je ze tegen. Vandaag zag ik weer een nieuwe serie van twintig foto’s verschijnen: over de hete binnenplaneet Mercurius én over Messenger, de verkenner van de NASA die haar al twee keer heeft bezocht. De MErcury Surface, Space ENvironment, GEochemistry and Ranging probe (yep, MESSENGER), werd op 4 augustus 2004 gelanceerd. Op 29 september 2009 zal ’ie voor de derde keer langs Mercurius scheren. De eerste keer dat dat gebeurde was op 15 januari 2008 en de tweede keer was op 6 oktober van hetzelfde jaar. Je moet de fotoserie in The Big Picture echt even bekijken. Bovenstaande foto is er onderdeel van, de Messenger tijdens de lancering. Bron: The Big Picture.
Goh, heeft Armstrong toch geen ‘a’ gezegd
8 juni 2009 Door 9 Reacties
De discussie woedt al een poosje, maar nu is daar weer een nieuwe wending in gekomen: over de vraag wat Neil Armstrong nou precies heeft gezegd toen hij op 20 juli 1969 – volgende maand dus veertig jaar geleden, feestje! – vanuit de Maanlander op de maan stapte. Zei hij nou “That’s one small step for a man, one giant leap for mankind”? En dan gaat het met name om het woordje ‘a’. Of hoorden de 500 miljoen mensen die op Aarde de grijze mistige beelden op TV zagen via de speakers de zin “That’s one small step for man, one giant leap for mankind”? Zó uitgesproken zonder de cruciale ‘a’ zei Armstrong feitelijk “That’s one small step for mankind, one giant leap for mankind.” Oktober 2006 kon ik op dit podium van de Astroblogs nog melding maken van Australisch onderzoek waaruit zei blijken dat Armstrong de ‘a’ wél uitsprak. Maar vanmorgen werd ik gewekt met Giel Beelen op de wekkerradio, die meldde dat recent onderzoek heeft uitgewezen dat Armstrong het fatale ‘a’ níet uitsprak! Uit de technisch verbeterde magneetbandopname van de Apollo-missie blijkt nu volgens twee Britse onderzoekers, onder wie een taalanalist, dat er tijdens het uitspreken van de zin echt geen ruimte was voor een ‘a’ tussen het woord ‘for’ en het woord ‘man’. OK, alle feestelijkheden in verband met de viering volgende maand van het jubileum van de landing worden direct geannuleerd.
Bron: NRC-Handelsblad.




Social profiles Adrianus V