Deze pulsar kan er een handje van

Reacties

1. Gerard van NovaLoka zegt:

   5 april 2009 op 20:10

   Yes, and a billion is 10^9.

   We moeten af van die taal-aanduidingen voor getallen, dat wordt nooit wat Adrianus.

   1E9

   1E12

   zegt de rekenmachine, ik zeg dat liever ook:

   ex9

   ex12

   Beantwoorden
2. Gerard van NovaLoka zegt:

   5 april 2009 op 20:12

   Binaire exponenten zijn vaak precieser:

   15 biljoen = 1.5E13 = 2^44

   Beantwoorden
3. Gerard van NovaLoka zegt:

   5 april 2009 op 20:14

   "44 bits"

   afgerond naar boven "6 byte"

   Beantwoorden
4. Gerard van NovaLoka zegt:

   5 april 2009 op 21:10

   Yes, and a billion is 10^9.

   We moeten af van die taal-aanduidingen voor getallen, dat wordt nooit wat Adrianus.

   1E9
   1E12
   zegt de rekenmachine, ik zeg dat liever ook:

   ex9
   ex12

   Beantwoorden
   • Adrianus V zegt:

     5 april 2009 op 22:01

     Het probleem is ook dat ze in de VS weer praten over 'a trillion', wat wij 1E12 noemen. En zoals je zegt 'a billion' wat wij 1E9 noemen. Zou wel handig zijn als we eens echt standaardiseren. Niks miles, feet, trillion, etc….

     Beantwoorden
   • Adrianus V zegt:

     5 april 2009 op 20:01

     Het probleem is ook dat ze in de VS weer praten over 'a trillion', wat wij 1E12 noemen. En zoals je zegt 'a billion' wat wij 1E9 noemen. Zou wel handig zijn als we eens echt standaardiseren. Niks miles, feet, trillion, etc….

     Beantwoorden
5. Gerard van NovaLoka zegt:

   5 april 2009 op 21:12

   Binaire exponenten zijn vaak precieser:

   15 biljoen = 1.5E13 = 2^44

   Beantwoorden
6. Gerard van NovaLoka zegt:

   5 april 2009 op 21:13

   bi44 dus…

   Beantwoorden
7. Gerard van NovaLoka zegt:

   5 april 2009 op 19:13

   bi44 dus…

   Beantwoorden
8. Gerard van NovaLoka zegt:

   5 april 2009 op 21:14

   "44 bits"
   afgerond naar boven "6 byte"

   Beantwoorden