3 december 2016

Lancering Jason-3 met Falcon 9 geslaagd, landing op ponton gepaard met problemen

lancering

De lancering vanavond 19.42 uur Nederlandse tijd van de Jason-3 satelliet met de Falcon 9 v1.1 raket vanaf

Reacties

  1. EnceladusEnceladus zegt:

    Wat is eigenlijk de reden dat ze zo graag op zee willen landen? Veiliger, omdat bij een landing op land er kans is dat bij een koersafwijking mensen worden geraakt?

    groet,
    Gert (Enceladus)

    • Ja ik vermoed inderdaad die veiligheid. Jammer dat het boven zee nu voor de derde keer mislukt is,

      • EnceladusEnceladus zegt:

        De aanhouder wint natuurlijk, maar zeegang blijft een moeilijk te tackelen probleem, denk ik.
        Wel gek dat er luid applaus was en men elkaar in de armen viel. Wat vierden ze dan?

        groet,
        Gert (Enceladus)

        • Geen idee. Heb jij video’s van de landing gezien?

          • EnceladusEnceladus zegt:

            Nee. Wel kwam ik via Twitter bij een stream van SpaceX zelf terecht. En daar waren twee verslaggevers (jonge vrouw en een jonge man) die op een afstandje stonden van de controleruimte. En daarvandaan klonk gejuich. Ze keken om en reageerden er enthousiast op. Tegelijkertijd de NASA-stream bekeken en daar zag ik mensen elkaar in de armen vallen. De vraag is waarom? Het ding is geland, maar beshadigd. En waarom kregen wij de landing niet te zien? Vragen, vragen, vragen…

            groet,
            Gert (Enceladus)

        • gert1904gert1904 zegt:

          Als zeegang een moeilijk te overkomen probleem zou zijn voor het drijvende landingsplatform, dan zou SpaceX fout bezig zijn. Natuurlijk is dat niet het geval. 😀😀.

          Zie de Wikipedia:

          https://en.m.wikipedia.org/wiki/Autonomous_spaceport_drone_ship.

          Citaat:

          “These autonomous vessels are capable of precision positioning, originally stated to be within 3 meters (9.8 ft) even under storm conditions,[8] using GPS position information[18] and four diesel-powered azimuth thrusters.[19] In addition to the autonomous operating mode, the ships may also be telerobotically controlled.[2]”.

  2. Landing op zee was, volgens de spacex live stream, omdat ze dan een hogere lanceersnelheid kunnen behalen, nodig voor de hogere baan van de payload. Afremmen om terug op land te komen kost dan teveel brandstof.

    Laatste tweet van Elon Musk: “However, that was not what prevented it being good. Touchdown speed was ok, but a leg lockout didn’t latch, so it tipped over after landing.”

    Had ook op land fout kunnen gaan dus.

    • EnceladusEnceladus zegt:

      Tja, dan snap ik echt niet dat men elkaar in de armen viel. Feitelijk is het dan toch half mislukt. Dat ga je dan toch niet vieren?

      groet,
      Gert (Enceladus)

  3. Wat ik gisteren zag was dat ze elkaar in de armen vielen omdat plaatsing van de satelliet zelf, en het openen van diens zonnepanelen geslaagd was.

  4. Video van de landing:
    https://youtu.be/jshk8ZVIgdI

    • Bedankt voor de link. Ik had ‘m ook gezien, via Instagram vreemd genoeg. Als die landingspoot niet was afgebroken dan was het een perfecte landing geweest.

      • EnceladusEnceladus zegt:

        Breekt die landingspoot niet omdat er teveel druk op komt? Als je goed naar het filmpje kijkt, dan zie je dat de raket niet precies verticaal landt. Het is geen 90 graden, eerder 85 graden.

        groet,
        Gert (Enceladus)

  5. Landing op het platon is nodig bij bepaalde lancering, vanwege het traject.
    En nog meer bij deze omdat dit de laatste Falcon was van de v1.1 geloof ik.
    v1.2 kan vaker aan wal landen.

    Maar er zullen altijd ook platon-landingen zijn, omdat je met met bepaald trajecten geen mogelijkheid hebt om de raket van mach x weer om te keren en aan de kust te komen.
    Dit is vooral met pool/zon-syngroon vluchten.

    Rotatie aarde t.o.v. de raket.

    En als ze de 2de stage ook willen bergen, zal een platon zeker nodig zijn.

  6. Platon, platon-landingen? Volgens mij is het een ponton.
    Platon http://www.encyclo.nl/begrip/platon

Geef een reactie