1 oktober 2020

De obliquiteit van alle planeten op een rijtje

Vorige week hadden we het in een lange discussie naar aanleiding van een blog over gekantelde planeten over de obliquiteit van planeten, de hellingshoek of inclinatie van de equator van de planeet ten opzichte van diens omloopvlak om de zon. Het wordt ook wel axiale variatie genoemd, in het Engels spreekt men van ‘axial tilt’. De Aarde heeft obliquiteit van 23,45° en het gevolg daarvan is dat er op aarde seizoenen heersen: hoe groter de helling, des te groter het verschil tussen zomer en winter. Ik kwam op Twitter bovenstaande interessante afbeelding tegen, waarin je de obliquiteit van alle planeten plus dwergplaneet Pluto in het zonnestelsel ziet staan – dubbelklikken om ‘m te verobliquiseren. Een paar dingen die opvallen: Venus die een rotatie maakt die precies de andere kant uit gaat als die van de andere planeten, Uranus en Pluto liggen met de rotatieas op hun kant, op het omloopvlak. Bron: Deze tweet van Jason Major:

Comments

  1. Kort door de bocht…
    Waarom zou Venus niet met de Aarde gebotst kunnen hebben
    om daardoor de tegengestelde draairichting van Venus
    en het ontstaan van de Maan te kunnen verklaren?

    Er zijn een hoop overeenkomsten tussen Venus en Aarde.

    • Ik denk dat jij wat te laat geboren bent om nog met de heer Immanuel Velikovsky te praten. 😉
      Gelukkig zijn diens boeken er nog.
      [ Hij meende dat zo iets nog in ‘historische’ tijden gebeurd was. ]
      [ Energetisch gezien klopt jou plaatje niet, als Venus al voor die impact ongeveer ‘hier’ ronddraaide. ]

      —-
      En wij vorige week maar betogen dat Uranus zo’n vreemde eend in de bijt is… Venus spant echter de kroon. 😛

      Groet, Paul

      • Ik zou inderdaad wat voorzichtiger met mijn beweringen moeten zijn Paul,
        want voor je het weet beland je aan de schandpaal 🙂
        zoals Immanuel Velikovsky
        http://nl.wikipedia.org/wiki/Immanuel_Velikovsky

        Een voor mij, tot nu toe, volslagen onbekend persoon.

        • Dan heb je mij verkeerd begrepen. Ik wil niet dat je voorzichtiger wordt, omdat dan juist elke discussie in de kiem gesmoord wordt. Ook elk goed idee wordt dan uit angst maar niet geuit. [ 🙁 ]

          Ik heb overigens wel werk van Velikovsky gelezen. Best interessant.

          NB Met zijn theorie voorspelde hij dat Venus aanmerkelijk warmer zou zijn dan de Aarde, en zoals we nu wel weten, maar toen nog niet, klopt dat heel aardig met de werkelijkheid. 😛

          Groet, Paul

  2. Ik denk dat de zwaartekracht van onze zon daar veel invloed op heeft met de draai-as en de afstand planeet – zon

    ~~~~~~ een wisselwerking van magnetische invloeden en afstand.

    een elektrisch voorbeeld, zie ik met een Yagi antenne de dipole is de zon en de directoren zijn planeten

    Als directoren allen op de goede plaats staan dan versterken ze elkaar , maar als er 1 verkeerd staat werkt die ene de versterking tegen en moeten alles een andere positie krijgen, om weer een betere versterking te geven aan de dipool.

    Ik zie hier een vergelijking met de baan afstand van planeten tov de zon en hun draai-as

    • Dus alle rotsblokjes in de asteroïdengordel (=staan ongeveer op gelijke afstand van zon) hebben een gelijke dezelfde obliquiteit !

      Je theorie lijkt mij goed op falsifieerbaarheid te testen.
      [ maar ik heb er nu al weinig vertrouwen in.]

      Groet, Paul

      • neen onderlingen botsingen buiten beschouwing gelaten en op kleine rots blokken heeft dat geen invloed op die afstand.

        ik denk wel dat de zwaartekracht van sterren op grotere afstand invloed hebben op de draaiing en de stand van draai-as van planeten.

Speak Your Mind

*

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

%d bloggers liken dit: