Credits: NASA/Bill Ingalls – Public Domain.
Zaterdag maakte de Amerikaanse president Donald Trump bekend dat hij de nominatie van Jared Isaacman als nieuwe baas van de NASA intrekt. In december had Trump de miljardair Isaacman naar voren geschoven als de nieuwe baas van de NASA, iets wat door het Amerikaanse congres moet worden bekrachtigd. Isaacman is een tech-ondernemer en goede vriend van Elon Musk. Hij heeft al eens als ruimtetoerist een reis door de ruimte gemaakt en hij was de allereerste mens die géén astronaut zijnde vanuit de Crew Dragon van SpaceX een ruimtewandeling heeft gemaakt, iets waarvoor hij flink de beurs moest opentrekken. Zaterdag meldde Trump op zijn Truth Social platform dat hij de nominatie intrekt. Een woordvoerder van het Witte Huis liet weten dat de beoogde NASA-baas geheel in lijn moet zijn met ‘Trump’s America First agenda’. De laatste tijd gingen er geruchten dat Isaacman geld had gedoneerd aan enkele democratische politici en kennelijk heeft Trump daar lucht van gekregen. De president zal nu met een nieuwe naam moeten komen. Vriend Musk (die een dag eerder stopte als DOGE-baas) reageerde op X als volgt: “…it is rare to find someone so competent and good-hearted”. Er hangen de NASA flinke bezuinigingen boven het hoofd, dus ik kan mij zo voorstellen dat Isaacman niet eens rouwig is om Trump’s beslissing. Bron: Phys.org.
Het is zo dubbel dit (en voor de bühne)..Want waar gaat het helemaal over..Is dit bedoeld om Musk te straffen, (Musk is bevriend met Isaacman),zijn (zichtbare) invloed te verminderen op de regering? (SpaceX/CrewDragon broodnodig voor het satellieten, etc. etc. en dus weer van overheidscontracten, maar ook de ‘persoon Musk’ als inspirator, en industrieel, zijn invloed, zeker ook op de jeugd, wordt onderschat..mss de volgende POTUS MUSK..zou zomaar kunnen).
Maar wat betekent dit voor NASA? Zal dit een vervangende kandidaat opleveren die meer – zoals grotendeels in de lijn van de voorgangers, een bureaucraat is, eentje die op NASA zijn eigen stempel wil drukken, mss het SLS doordrukken (zoals Griffin de Ares wilde ontwikkelen, peperduur, niet gebruikt, NOVA/NERVA heel duur, niet gebruikt, Space shuttle..idem), (mss Trump de pas zal afsnijden m.b.t. NASA), anderzijds, zou een Uber-MAGA-loyalist, zeg maar, het beleid, uit kunnen hollen en resulteren in een ‘fleshing out NASA totally’, maar dan..voor Musk is het iig lood om oud ijzer..
want met zoveel aandacht nu voor defensie/rv, ruimtewapens, surveillance, (Starlink) satellieten (Oekraine steunt enorm op Starlink), etc. en miljarden die nu nog meer rechtstreeks naar SpaceX (6 miljard USD voor mil.sats), vloeien krijgt Musk meer invloed dan ooit..
https://www.uniladtech.com/science/space/elon-musk-spacex-nasa-satellite-contract-860923-20250408
https://www.nytimes.com/2025/03/23/us/politics/spacex-contracts-musk-doge-trump.html
(NASA moet zo’n 6 miljard bezuinigen 2025/2026, van 25 naar 19 miljard, 25% minder, laatste sinds 2015)
https://time.com/7283206/what-trump-proposed-nasa-budget-cuts-mean-for-space-science/