Loopt Kepler vertraging op?
Het wetenschappelijk team oordeelde toen dat het een groter risico was om Kepler geheel te ontmantelen en de zwakke versterkers te vervangen dan ‘m gewoon te lanceren en dan te kijken of het probleem met software op te lossen is. Ná de Nature-publicatie heeft William Borocki, hoofdwetenschapper van Kepler, overigens een verklaring uitgegeven waarin hij zegt dat de soep niet zo heet wordt gegeten:
There is a mistake in the Nature article. The Kepler Mission is actually doing very well and is producing planet discoveries that will be announced early next year. Data from 3 of the 84 channels that have more noise than the others will be corrected or the data flagged to avoid being mixed in with the low noise data prior to the time an Earth twin could be discovered.
Die 3 versterkers vormen bij elkaar slechts 3,57% van het totaal aan versterkers, dus de vraag is ook in hoeverre ‘hun’ ruis die van de goed werkende versterkers kan beïnvloeden. Het vreemde van de hele zaak is ook dat begin augustus na de eerste testen werd gezegd dat Kepler uitstekend functioneerde. Was er toen geen sprake van foute versterkers? Afijn, er wordt op diverse fora en blogs lustig op los gespeculeerd. Ik zou zeggen: doe lekker mee! 
![](http://www.astroblogs.nl/wp-includes/images/smilies/icon_eek.gif" alt=){kind=icon}
Op 21 november a.s. volgt de achtste doelgerichtte passage van Cassini langs Enceladus, maar met een afstand van 1603 km lijkt die een stuk minder spectaculair dan nr. 7. Maar vergis je niet, de passage van gisteren was vooral bedoeld voor metingen aan die pluim en niet zozeer de foto’s. De passage van 21 november zal wèl gericht zijn op het ophoesten van fantastische plaatjes. We wachten het allemaal rustig af. Bron: 
Social profiles Adrianus V