11 december 2016

De soap van “alien-ster” KIC 8462852 blijft voortduren

Artist</p srcset=

Reacties

  1. Ter aanvulling: de resultaten van het onderzoek van Schaefer worden weer in twijfel getrokken door een andere onderzoeker, de Duitse data-analist Michael Hippke. Die kwam vorige week met dit artikel, waarin hij zegt dat de helderheidsafname van KIC 8462852 komt door verkeerde ijking van de foto’s. Schaefer op zijn beurt zegt weer dat Hippke het helemaal bij het verkeerde eind heeft. Zie dit artikel in New Scientist voor alle details.

  2. dus gewoon even met rust laten, ze vogelen het uit en wij worden wijzer 😉

  3. Adriaan van Maanen had ook zo´n probleem met het ijken van zijn negatieven 🙂

  4. Waarom is er slechts de keuze uit
    – een of andere vorm van de Dyson-bol
    – een ster met veel kometen

    Waarom kan het niet een planetenstelsel in wording zijn, of een stelsel waarin een maan op een planeet is geknald?
    Ook op de Aarde schijnt ooit een flinke brok te zijn gestort, waarbij de maan is ontstaan.
    Ik kan me voorstellen dat er toen ook ‘akelig veel’ puin rond de zon draaide, zonder dat dit in een eeuw was weggebrand door zonnewind.
    😕

    Groet, Paul

    Of genoemde ster heeft een donkere begeleider met veel puin er om heen. Echter zou die begeleider niet continu in de zichtlijn hoeven te staan. 🙂

  5. EnceladusEnceladus zegt:

    Geen idee of deze video al op Astroblogs vermeld is, maar mijn broer stuurde me zojuist deze link en het is wel interessant: https://www.youtube.com/watch?v=gypAjPp6eps

    Tabetha Boyajian vertelt over KIC 8462852 en doet dat op een heldere manier. Bovendien heeft ze humor, dus gauw kijken! 🙂

    groet,
    Gert (Enceladus)

Geef een reactie