15 juli 2024

Het heelal in een reageerbuisje

Credit: Geralt/Pixabay.

“Message in a bottle” zong ooit The Police. Bij de Universiteit van Lancaster denken ze daar iets anders over en zingen ze over een “Universe in a bottle”. Onder leiding van Richard Haley is de zogenaamde Ultra-Low Temperature (ULT) Groep bezig om in een reageerbuis  het vroege heelal na te bootsen. Dat doen ze door helium te koelen tot 0,0003 Kelvin boven het absolute nulpunt. In dat vroege heelal, op de kalender zo’n 13,7 miljard jaartjes terug in de tijd, kwamen waterstof en helium als meest voorkomende elementen voor. In het weefsel van de ruimtetijd kwamen kort na de oerknal verstoringen voor die uiteindelijk uitgroeiden tot sterrenstelsels, maar de grote vraag is hoe dat precies in z’n werk is gegaan. Er wordt meestal gezegd dat inflatie alles extreem heeft uitvergroot, door een gigantische kortstondige expansie van het heelal, maar dan blijft de vraag waar die inflatie door is veroorzaakt. En da’s nou net wat de ULT-Groep probeert te achterhalen met hun helium-experiment. Hun idee is dat inflatie weer een gevolg is van de botsing van twee zogenaamde 3-branen [1]De term braan wordt gebruikt om aan te duiden in hoeveel ruimten een object zich uitbreidt. Vijfbranen hebben een ruimtelijke uitbreiding in vijf richtingen. Een vlies is dan een 2-braan, een snaar … Lees verder. Twee vormen van supergekoeld helium in een reageerbuis die door elkaar gemengd worden zouden dezelfde verstoringen in de ruimtetijd kunnen creeëren als die botsende 3-branen lang lang geleden. Ze mogen wel oppassen dat ze daar in Lancaster niet per ongeluk een sterrenstelsel tevoorschijn experimenteren. 🙂 Bron: Environmental Graffiti.  Ralf, bedankt voor de tip! 😀

Voetnoten

Voetnoten
1 De term braan wordt gebruikt om aan te duiden in hoeveel ruimten een object zich uitbreidt. Vijfbranen hebben een ruimtelijke uitbreiding in vijf richtingen. Een vlies is dan een 2-braan, een snaar is een 1-braan, en 0-branen zijn puntdeeltjes
Share

Comments

  1. Hannes zegt

    In de natuurkunde zijn de ruimtelijke dimensies aanwezig als grootheden, maar ook tijd is een "dimensie" evenals temperatuur.

    Wanneer men het in de spreektaal over dimensies heeft worden meestal alleen ruimtelijke dimensies bedoeld.

    Als ik bovenstaande info goed begrijp beschrijven die 3-branen alleen ruimtelijke dimensies voor een verklaring van de inflatie.

    Klopt dat?

  2. Ja, zo lees ik het ook. Het is "a spatially extended mathematical concept".

  3. Hannes zegt

    Eigenlijk vind ik dat jammer. Hoopte op een verklaring meer in de richting van 2 verschillende heelallen die met elkaar in "botsing" zijn gekomen.

    Meer in de richting van één heelal met een hoge entropie die als een ballon leegloopt in een heelal met lagere entropie.

    Ik heb eens meegedaan aan een grote discussie over entropie op een ander forum. Daarin kwam aan de orde wat er precies zou gebeuren in bovengenoemd geval.

    Je kunt dan aardig verklaren wat donkere materie en donkere energie is.

    Materie is dan de zichtbare exponent van het heelal met hogere entropie. En temperatuur [energie] is het meetbare gevolg van interactie tussen de verschillende universums.

  4. Hannes zegt

    En nu lacht er waarschijnlijk iemand..

  5. Hannes zegt

    Eigenlijk geloof ik dat de inflatie [die ik persoonlijk vertaal als een entropieverschil tussen 2 universums] tot op heden voortduurt en niet al te succesvol is, tot ons aller geluk.

    Een succesvolle uitwisseling van entropie zou immers leiden tot een onmiddellijk volledige omzetting van materie tot vrije energie.

Speak Your Mind

*