Credit: Judy Schmidt
Multimedia artieste Judy Schmidt heeft een prachtige poster gemaakt met daarop honderd planetaire nevels. Hierboven zie je een 2048 x 1434 versie (dubbelklikken daarvoor), hier is zelfs een 10.000 x 7.000 versie te bemachtigen, woehaha… wie durft! In een eerdere versie had Schmidt er eentje met Gomez’ Hamburger, maar dat bleek geen planetaire nevel te zijn, Hen 2-437 kwam ervoor in de plaatst. Zo’n 300 jaar geleden kwam William Herschel met de term planetaire nevels aanzetten, omdat hij vond dat ze op planeten leken. Inmiddels weten we dat ze niets met planeten te maken hebben, maar dat ze de weggeblazen buitenlagen zijn van oude sterren. De grootte van de planetaire nevels op de plaat is precies in verhouding, zoals ze aan de hemel te zien zijn. Herkennen jullie ze? Bron: Universe Today.
“Herkennen jullie ze?”
Tot mijn schande: Nou.. nee !
Alleen de Ringnevel M57 – gele links boven.
( NGC 3132 – midden onder (met hulp van Wikipedia))
Wie durft de rest bij de naam te noemen? 🙂
Groet, Paul
Wat ik dacht te herkennen bij het vergelijken:
NGC 2392 (links) – http://chandra.harvard.edu/photo/2013/ngc2392/
NGC7662(links) – http://chandra.harvard.edu/photo/2012/pne/
Cat’s EYE- (rechts)
Mz3 (AntNebula)(boven) http://chandra.harvard.edu/photo/2006/pne/pne.jpg
Ik vond deze map wel handig. Inzoomen/scrollen, cursor erop en hophop zie daar welke het is. Kijk en vergelijk. Bij de Categories kun je aanvinken wat je wel of niet wilt zien.
http://chandra.harvard.edu/photo/map/index.html
😉
Colors are aesthetic choices, especially since most planetary nebulas are imaged with narrowband filters.
wat bedoeld de schrijfster hiermee ??
Dat de kleuren van de planetaire nevels NIET de kleuren zijn zoals je ze met het blote oog zou zien. De nevels worden slechts op bepaalde filters waargenomen en de kleuren worden later toegekend aan bv. bepaalde elementen of bepaalde frequenties.
ok bedankt, ik vermoedde al zoiets,
zijn de werkelijke kleuren dan grijsachtig zoals er een paar te zien zijn ?
Kijk hier maar eens voor meer uitleg:
http://hubblesite.org/gallery/behind_the_pictures/meaning_of_color/
Ik weet even niet wat de schrijfster er mee bedoelt. Maar los daarvan, ik heb je drie keer een vraag gesteld en je hebt ‘m nog steeds niet beantwoord. Waarom verander je continue van naam? Nu heet je weer ‘de leergierige’. Andere keren ‘de recensent’, ‘de tuinman’, ‘de neuzelt ook maar wat mee’, ‘de onkundige’, ‘naam is nick’, één keertje als ‘de korstenmaker’ , een boel keren als ‘Ed’ en heel vaak gewoon anoniem.
je wilt me niet registreren, dus voel ik mij vrij een willekeurige naam aan te nemen en zonodig dagelijks.
Eh… je wilt mij niet registreren? Ik weet niet onder welke naam je pogingen hebt gedaan te registreren, maar ik zou niet weten waarom ik je zou weigeren. Misschien dat je als een spammer overkwam, ja dan ben je per ongeluk geweigerd, er proberen zich met regelmaat spammers te registreren. Geef dus even aan onder welke naam je geregistreerd wilt worden, dan behandel ik ‘m meteen. Aanmelden via de link rechtsboven in de zijbalk.
laat zo maar Arie, evengoed bedankt, ik ben er inmiddels aan gewend.
bovendien weet je eigenlijk toch al alles van mij, niet dan ?
mijn OV kaart is ook anoniem, ook dat is schijn want gekoppeld aan mijn pin, niet meer.
mijn AH bonuskaart ( wat moet een mens immers zonder) is ook anoniem, maar als ik pin toch gekoppeld.
en dat geldt voor alle kaarten enzo, freebees, gamma, ikea noem maar op.
een poosje terug was je nog erg verontwaardiigd toen ik iets opperde over IP, je ziet wat je er zelf mee doet, dus laat staan anderen.
ik vind de blogs wel ok vandaar dat ik blijf lezen enzo.
@Paul
Ik herken ze ook niet echt, maar nou ben ik niet zo bekend met alle nevels en hun namen.
Ik dacht overigens eerst dat de nevel links boven de helixnevel was, maar zoals jij al zei is het inderdaad de ringnevel. Ze lijken ook wel een beetje op elkaar voor het ongetrainde oog 🙂
http://nl.wikipedia.org/wiki/Ringnevel
http://nl.wikipedia.org/wiki/Helixnevel
De krabnevel had ik ook nog wel verwacht, nouja dat is er eentje die ik zo nog uit me geheugen kan toveren, maar ik zie um niet terug in de foto.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Krabnevel
Voor de rest moet ik toch echt gaan spieken met hier en daar nog een oja-momentje 🙂
http://hubblesite.org/gallery/album/nebula/npp/all/
De Krabnevel is een supernovarestant, geen planetaire nevel. Ik herken er enkele, maar lang niet allemaal. Ik denk dat we bij mensen zoals André v.d. Hoeven, Jan Brandt en Paul Bakker moeten zijn om ze allemaal te identificeren.
Dat verklaart een hoop ja 😳 😀
Tja, als je voor de volgende nieuwsjaarskwis dergelijk vragen gaat stellen, vrees ik dat ik tamelijk kansloos ben… 😉
groet,
Gert (Enceladus)
De planetaire nevels voor de nieuwjaarskwis? Joh, je brengt mij op een schitterend idee! 😀
O jee, wat heb ik nou gedaan?
Vergeef het mij, beste lezers!
😉
groet,
Gert (Enceladus)
En bedankt hè… 🙁
Paul
Ik herken er wel een aantal, maar ook heel veel niet. Die smalband-foto’s kunnen je helemaal op het verkeerde been zetten. En de kleinere zijn onbekende onbeminde schoonheidjes.