NASA: Kepler is uit z’n noodtoestand en hij is stabiel

Comments

1. Enceladus zegt

   11 april 2016 op 21:48

   Maar wat was de oorzaak? Zoiets ontstaat toch niet zomaar spontaan?

   groet,
   Gert (Enceladus)

   Beantwoorden
   • Arie Nouwen zegt

     11 april 2016 op 22:04

     Over de oorzaak wordt in de bron van het bericht, de NASA, niets vermeld.

     Beantwoorden
   • rudiev zegt

     12 april 2016 op 13:49

     Gezien ze kepler voor een nieuwe missie in wilde gaan zetten kijk ik er niet raar van op als het met een commando geven fout is gegaan, net zoiets als toen met new horizon.
     (of anders aliens 😛 )

     Op tweakers omschreef men deze emergency mode als ‘minste functionaliteit’ en ‘hoog in brandstofverbruik’, die eerste snap ik nog wel, maar waarom ‘hoog in brandstofverbruik’? De satelliet hangt toch stil in zo’n lagrange punt? Of heeft het iets te maken met de correcties voor de kapotte gyroscoop?
     http://tweakers.net/nieuws/110167/kepler-ruimtetelescoop-van-nasa-opnieuw-in-de-problemen.html

     Beantwoorden
2. Erik zegt

   11 april 2016 op 23:21

   Volgens mij is het in de ruimte nog wel eens mogelijk dat kosmische straling een bit in het geheugen van een computer omver duwt.. Een 1 wordt dan een 0 of andersom. Op aarde kan dat ook gebeuren alleen is het veel zeldzamer.
   Dus zijn software zou wellicht gecrashed kunnen zijn? Weet dat iets vergelijkbaars ook met 1 van de voyagers of Pioneers een aantal jaren geleden aan de hand was… Super knap dat ze die toen op afstand helemaal opnieuw hebben kunnen programmeren.
   Ik denk dat er toen wel even wat mensen stoffige oude documentatie hebben moeten doorworstelen.

   Ik neem aan dat kepler, die toch wel wat moderner en met snellere computers hier misschien wel iets gevoeliger voor is, maar als het goed is ook iets meer veiligheidsmechanismen kent om daarvan te herstellen..

   Maar ik spreek als computertechnicus… Niet als ruimtevaartdeskundige..

   Beantwoorden
   • rudiev zegt

     12 april 2016 op 14:05

     Kan altijd, maar de hardware is wel gebouwd voor deze omgeving met veel straling. Een enkel omgeflipt bitje zou niet voor problemen mogen zorgen door gebruikte veiligheidsmechanismes, geen idee welke er gebruikt worden maar denk aan dingen als pariteit, ecc of soortgelijke mechanismes die men in hardware kan gebruiken om de bitjes te controleren.
     https://en.wikipedia.org/wiki/RAD750

     Beantwoorden
3. Jayson zegt

   12 april 2016 op 14:23

   Kan veel zijn he, maar goed dat hij weer stabiel is natuurlijk. Lastig om iets te bepalen als je daar zelf niet persoonlijk bij kan zijn….

   Beantwoorden