11 december 2017

Amsterdam, gefotografeerd door NASA’s Terra satelliet

amsterdam_label
Vandaag verscheen op NASA’s Earth Observatory website deze prachtige foto van Amsterdam, gefotografeerd met de

Reacties

  1. Leuk hoor dat fraaie van boven-plaatje van 020 (ja..ja…ik weet het, hele foute kreet..ha..ha..) maarre een gezellige close up van een nog veel mooier, 15 km ten zuiden van 010 (ja..ja…nog zo’n hele foute kreet!!) gelegen, schatfig dorpje aan de oude Maas zou mij (doorwrocht inwoner van) nog net effe iets hebben kunnen bekoren!!!

    • Ik geef het door aan de NASA om de volgende keer Dordrecht te fotograferen. Eh… nee wacht, kan Daniela dit niet beter doorgeven aan ‘Boldy’? Zij zal ‘m deze zomer vast nog wel ergens tegen het lijf lopen.

  2. joppie zegt:

    voor mien zelver is dat plaatke krek goe,
    mien kot en mien utsikt is ook krek goe int sikt.

  3. Leuk plaatje, maar de resolutie valt me eigenlijk nog wel tegen. Toen ik in het verleden met Landsat opnamen werkte kon je tot 10m zien. Volgens mij is dit een sterk gereduceerde versie….

    • Ja klopt. Ik denk dat die satelliet en camera ook niet bedoeld zijn voor visuele waarnemingen. De naam ‘Thermal Emission and Reflection Radiometer’ wijst daar ook op.

      • joppie zegt:

        mijn woonblok op ijburg staat er ieder geval redelijk herkenbaar op
        evenals de vuurtoren van marken die ik van huis uit als een stip zie en met een kijkertje als een gebouw.
        en de landerijen mozaïek is toch ook best mooi.
        zie nou eerst maar dat die suikerspin-met-klonten-plaatjes beter worden. (*_*)

  4. avdhoeven zegt:
    • joppie zegt:

      ja ook heel mooi,
      maar zoals Arie al zei, de satelliet van de amsterdan-foto is niet voor dit werk bedoeld.

      ASTER data is used to create detailed maps of land surface temperature, reflectance, and elevation.

      en hoe hoog hangt de een en hoe hoog de ander, mocht dat nog iets uit moeten maken.

      • avdhoeven zegt:

        Dat snap ik 🙂 Ik heb zelf jaren met dit soort data gewerkt 🙂 Maar de resolutie van de thermal imaging is wel hoger dan dit. Ze laten hier niet de volledige resolutie zien, dat was mijn boodschap 🙂 De hoogte van al deze satellieten is zo’n 700-800 km ivm de polaire zonsynchrone baan die ze moeten hebben, dus daar zal het verschil niet in zitten…

  5. aan Jan B:

    U bent politiek correct?

Laat wat van je horen

*