30 mei 2024

Baudet: mensen zijn nooit op de maan geweest

Credit: NASA

Ik mijd om het op de Astroblogs over politici te hebben, simpelweg omdat de Astroblogs gaat over ruimtevaart en sterrenkunde en niet over politiek. Maar het wordt natuurlijk een ander verhaal als politici het opeens gaan hebben over ruimtevaart of sterrenkunde, dán vind ik er wel wat van. En laat dat nou het geval zijn met Thierry Baudet, de voorman van Forum voor Democratie en fractievoorzitter van FVD in de Tweede Kamer. Ik kwam namelijk de tweet hieronder tegen en daar kwam ik een opmerkelijke uitspraak in tegen die Baudet doet, namelijk ‘dat mensen nooit op de maan zijn geweest, dat is allemaal bullshit‘.

Kortom, Baudet is hierin een echte complotdenker, ervan overtuigd dat de maanlandingen van de Apollo’s niet echt zijn geweest. OK, ik ben realist en ik weet dat complotdenkers niet te overtuigen zijn en dat ze met argumenten niet op een ander standpunt te brengen zijn. Toch wil ik hem wijzen op de vele Astroblogs die we over de onzin van de maanlandingshoax (”ze zijn nooit op de maan geland”) in de aanbieding hebben, onder andere:

  1. Gooien van voorwerpen: het bewijs dat de maanlandingen echt waren (17 december 2014).
  2. Nvidia rolt de complottheorie rondom de Apollo maanlandingen op (8 oktober 2014).
  3. Video: waarom de maanlanding helemaal geen complot was (19 januari 2013).
  4. Bewijs geleverd: de vlaggen staan er nog (31 juli 2012).
  5. Zo scherp heb je de maanlandingsplaatsen nog nooit gezien (6 september 2011).
  6. Video: de maanlandingshoax (27 juli 2010).
  7. Dit is grappig: trappen in een hoax over de maanhoax (6 september 2009).

Sterkste argument van alles vind ik persoonlijk de video in #3 hierboven, waarin je ziet dat ze in de jaren zestig tijdens de Apollomissies gewoonweg de techniek niet hadden om de zogenaamde maanlandingen zoals die op de zwartwit TV’s te zien waren te faken. De techniek om mensen op de maan te zetten was er wel, de techniek om te faken dat ze op de maan waren was er niet! Afijn, ik wilde dit alles even toch gezegd hebben. Baudet en z’n aanhang zal ik er vast niet mee kunnen overtuigen, maar dat zij dan maar zo.

Share

Comments

  1. Lisa van Wijk zegt

    Het blijft een grappig fenomeen dat er verstokte mensen zijn, die vinden dat de Aarde plat is, we nooit op de Maan zijn geweest en de dienst op Aarde wordt uitgemaakt door reptielachtige aliens. Soms denk ik: was het maar zo, het zou toch meer spektakel opleveren dan de waarheid.
    Baudet, toch een intelligente man op zich, is dus het zoveelste bewijs dat de menselijke geest zich niet door de ratio laat leiden, maar toch gevoelig is voor bedenksels. Zo wordt het natuurlijk nooit wat met de mensheid.

    • Paul ter Haar zegt

      Baudet is net als ik het vertrouwen in de mainstream media kwijt, op zich begrijpelijk want ze liegen veel, verdraaien feiten en verzwijgen veel.
      De platte aarde is idd grote bullshit, maar het lijkt mij een bewuste misleiding. De NASA is ook niet eerlijk, maar ik denk eerder dat beiden te maken hebben met geheime ruimtevaartprojecten/technologie.
      Zie ook mijn reactie hieronder.

  2. Paul ter Haar zegt

    Ik ben zelf een “wappie” van het eerste uur, maar ik geloof wel dat ze op de maan waren.
    Toch zijn er dingen waar ik vraagtekens bij plaats, zoals de grafstemming tijdens de persconferentie na de eerste maanlanding.
    Je zou toch meer vreugde verwachten, maar het lijkt alsof ze net iets vreselijks hebben meegemaakt.
    https://www.youtube.com/watch?v=BI_ZehPOMwI

    Ook de beelden die in “A funny thing happened on the way to the Moon” te zien zijn, zijn op zijn minst opmerkelijk. Zo plaatsen de astronauten een sjabloon in het raam en doen ze het licht in de capsule uit zodat de aarde heel klein lijkt.
    https://www.youtube.com/watch?v=bdQHKf48Mfw (vanaf 32:00)

    En dan zijn er nog de uiterst curieuze beelden van Apollo 20. Het is geen computeranimatie, de capsule lijkt authentiek te zijn, het maanoppervlak klopt topografisch en ook het object/ruimteschip is op satellietfoto’s terug te vinden.
    Je zou dus echt heel veel moeite moeten doen om deze beelden te produceren.
    -Een maanoppervlakte nabootsen dat identiek aan die van de maan is
    -De capsule nabouwen
    -Het ruimteschip en het interieur ervan bouwen
    -Een op een mens gelijkende pop maken

    De kosten/baten staan in geen enkele verhouding tot elkaar, inmiddels staat bij YouTube de teller op 500.000 views, maar dat over een periode van 12 jaar.
    https://www.youtube.com/watch?v=R9VwLkLfe44

    Mijn persoonlijke conclusie is dat ze wel op de maan waren, maar er dingen zijn die ze voor het grote publiek verzwijgen. Ik geloof ook dat de VS en Rusland al decennia lang een eigen ruimtevloot hebben in navolging van de Nazi’s, die tegen het einde van de tweede wereldoorlog met antizwaartekracht experimenteerden en daarbij gedeeltelijke successen hadden.

    • Baudet kan het weten want hij is een Marsmannetje

    • Apollo 20? Paul, volgens mij zijn ze niet verder dan #17 gekomen. 😀

      • Paul ter Haar zegt

        Dat klopt, maar kunnen we uitsluiten dat er niet nog meer maanmissies waren die voor het publiek geheim gehouden werden? Ik kan me nog goed herinneren dat er tijdens de koude oorlog vaker lanceringen waren waarbij niet duidelijk was wat er precies omhoog geschoten werd.

        • Peter van der Werf zegt

          Als de Apollo 18,19 en 20 missies in het geheim waren doorgegaan, zouden de Russen dat vast wel hebben geweten. Dus voor wie zouden de Amerikanen het dan geheim hebben willen houden? Bovendien is het niet zo eenvoudig om ongemerkt een Saturnus V raket te lanceren. Dat kun je in de verre omtrek van de launch pad waarnemen.

          • Paul ter Haar zegt

            In de video van Apollo 20 is in de capsule een vlag/badge te zien die uit een halve Amerikaanse en een halve Russische vlag bestaat. Kennelijk werkten de Russen er dus aan mee. Dit sluit aan op de verklaring van Carol Rosin, die zij in 2001 gaf tijdens de persconferentie van het Disclosure Project. Zij beweerde op basis van de gesprekken die zij met Wernher von Braun had, dat de Russen en Amerikanen al heel lang in de ruimtevaart samenwerken.
            https://www.youtube.com/watch?v=CaTgOSHbBEI
            Er schijnt ook al een bemande Marslanding te hebben plaatsgevonden, en wel in de zestiger jaren van de vorige eeuw. Of de beelden echt zijn valt zeer te betwijfelen, maar opmerkelijk is daarbij dat er naast Engelstalig radioverkeer ook Russisch te horen is.
            Die beelden maken onderdeel uit van de documentaire “Alternative 3”, waarbij het overduidelijk om acteurs handelt die als getuigen optreden. Toch is deze documentaire vanwege het thema (terra-forming op Mars) meer dan het kijken waard.
            https://www.youtube.com/watch?v=Fmw1R5AsI58
            En dan hebben we nog de verklaring van Gary McKinnon die de computers van de Amerikaanse overheid wist te hacken.
            Quote:
            “Hij beweert de Amerikaanse overheidscomputers te hebben doorzocht om bewijs te vinden van ufo’s, antizwaartekracht en ‘gratis’ energie. Hij zegt dit bewijs ook daadwerkelijk gevonden te hebben. Volgens hem runnen de VS een geheim ruimtevaartprogramma en zouden zij over een geheim ruimteschip beschikken dat door “niet-aardse officieren” wordt bemand. Ook zouden de Verenigde Staten beschikken over antizwaartekracht-apparaten.”
            https://nl.wikipedia.org/wiki/Gary_McKinnon#Reden
            Inderdaad, je kunt niet ongemerkt een grote raket lanceren, maar dat hoeft ook niet. Als ze een spionagesatelliet lanceerden hingen ze dat ook niet aan de grote klok. Maar voor hetzelfde geld was het een bemande vlucht naar de maan. Dat was en is door ons/de mainstream niet te controleren.
            En we weten toch dat de (Amerikaanse) overheid altijd de waarheid spreekt, toch?

  3. Hoe is het mogelijk dat er nog mensen zijn die op Baudet stemmen.
    Dan kun je nog beter op Dirk van Noort stemmen. https://www.youtube.com/watch?v=rJfhz4h5l6Q#t=2m07s

  4. “Sterkste argument [..] video #3 ”

    Môï och … Volgens mij is het sterkste argument dat iemand elektrische auto’s ‘van de duivel’ vindt. :-0
    Wat mij betreft als je geloof hebt aan de wereld van goden en duivels… heb je geen geloof aan bèta wetenschap. (Prima hoor, maar bemoei je dan niet met dergelijke onderwerpen.)

    Persoonlijk denk ik, Arie, dat je hier een verkeerde keuze hebt gemaakt. Hier had ik, als ik jou was, geen blog van gemaakt, geen rugbaarheid, geen aandacht aan gegeven.
    Maar het is jouw keuze.

    Groet, Paul

    Nb zo had je afgelopen maand wel vaker blogs die niet echt over astronomie gingen.
    Ik mag hopen dat de echte Astro onderwerpen niet op dreigen te raken. 😀

    • Dat van de elektrische auto moet je natuurlijk figuurlijk opvatten:
      De elektrische auto wordt gepresenteerd en komt over als milieuvriendelijk, dé oplossing voor de CO2 uitstoot.
      Maar in de praktijk rijden ze op extreem vervuilende kolen.
      (En dan heb ik het nog niet eens over de productie van de accu’s)
      Je kunt in dit geval best spreken van een duivelse streek.
      Vind ik.

      En over de maanlandingen:
      Het grote probleem is: het gros van de mensen heeft geen verstand van techniek.
      En de hoax-video’s zijn zó (gemeen) in elkaar gezet, dat de gemiddelde leek in ieder geval kan gaan twijfelen over het officiele verhaal.

  5. Hier nog een bijzonder sappige anekdote over het Apollo 8 nieuws met gefakete NTS uitzendingen vanuit Houston 😀
    https://frankvankolfschooten.nl/wordpress/?p=8

  6. Over die Baudet.. De man is heel slim en sprokkelt strategisch met een “to do” waslijstje allerlei enge doelgroepen bij elkaar die met extreme meningen ergens aansluiting zoeken. En het lukt hem aardig want het stikt van de gekkies tegenwoordig op de social media.

Speak Your Mind

*